Le feste, il lavoro e i vari giri obbligati (e alle volte piacevoli) hanno fatto slittare l'aggiornamento del blog di quasi un mese. Poco male, dato che è aperto da poco, anche se vedo con piacere che qualcuno l'ha già scoperto e spero rimarrà una presenza costante per commenti, suggerimenti, discussioni e critiche.
A costo di essere banale e facendo slittare ulteriormente le FAQ, vorrei aprire questo post con gli auguri e il ricordo dell'ottimo lavoro fatto dal CICAP riguardo gli oroscopi.
Come ogni anno, gli oroscopi dei vari maguncoli di periferia (e nella categoria rientrano anche i più noti) sono stati annotati e valutati e, come ogni anno, sbugiardati in toto. Il trucchettino è sempre lo stesso: dire cose talmente generiche e banali che potranno essere lette in qualunque maniera, oppure sbilanciarsi solo di poco, tanto nessuno ricorderà ciò che non si realizza. CICAP a parte, ovviamente.
Purtroppo, però, il ritornello è sempre lo stesso: è difficile fare e accettare di essere causa delle nostre azioni, mentre è molto più facile dare la responsabilità ad agenti esterni; credere a ciò che è gradevole ("sarai felice, il lavoro andrà bene, l'economia si risanerà"), o quantomeno facilmente comprensibile ("ci sarà qualche problemino di salute, bevi tante tisane"), meglio ancora se condito da concetti grammaticalmente sensati, ma sui quali si può sorvolare, non essendo il succo del discorso ("Giove in congiunzione con Saturno positiverà la tua energia karmica").
È più o meno quel che succede dal medico, con la differenza che il medico dà dei consigli generalmente efficaci: se andate da una persona che vi ha sempre suggerito come guarirvi efficacemente e questa dice che avete le mucose infiammate a causa della prolungata esposizione a XXX, quindi dovete prendere un medicinale e evitare di stare vicino a XXX, a voi interessa principalmente evitare la vicinanza con XXX e prendere il medicinale, non tutto il processo chimico e biologico per il quale le mucose si sono infiammate. Non ci capireste nulla e quindi lo dimentichereste all'istante, perché non ha nulla a che vedere con ciò che vi interessa. È un normale processo dell'evoluzione: all'uomo primitivo interessava sapere che facendo la punta a un bastone e lanciandolo con forza avrebbe ucciso un animale da mangiare senza essergli troppo vicino e rischiare la pelle. Non gli interessava sapere come facesse il bastone ad essere sufficientemente aerodinamico, cosa comportasse a livello fisico la penetrazione di una punta o perché la rottura di un vaso sanguigno portasse alla morte immediata e quella di un altro no.
Lancio bastone e colpisco petto -> mangio. Sopravvivo e la mia specie prosegue.
Lancio bastone e colpisco zampa -> l'animale scappa e non mangio, o mi viene a prendere e mi uccide. Non sopravvivo e la mia specie si ferma.
Tutto questo è molto utile e, una volta che ci sono stati abbastanza lanci di bastone contro il petto, la specie si è potuta progredire fino a capire perché il bastone uccidesse e come lanciarlo al meglio, secondo ben precise leggi fisiche, per ottenere un effetto desiderato.
Purtroppo anche in psicologia esiste il cosiddetto bias, ossia un errore, in questo caso logico, che porta a conclusioni logicamente scorrette.
Il ragionamento di cui sopra è probabilmente una delle tante cause (vi risparmio le altre, ma sarò felice di parlarne in post futuri) che portano, tramite un bias, alla fede in generale e quindi anche a credere nell'astrologia.
Il Sole è in Acquario. Io sono Acquario-> il Sole ha effetto su di me.
Non importa che sia una convenzione, il fatto che una certa costellazione sia stata chiamata Acquario. Non importa che il Sole segua precise leggi fisiche circa il suo movimento che nulla hanno a che vedere con la riproduzione umana o con la gestazione di una delle migliaia di razza che vivono su uno dei miliardi dei pianeti esistenti nell'universo. Non importa che la cosa sia incredibilmente egocentrica e non dimostrata.
Il Sole è in Acquario. Io sono Acquario-> il Sole ha effetto su di me.
Quale effetto?
Beh, me lo spiegherà la persona competente. L'astrologo in questo caso, che ha il ruolo del medico per le mucose infiammate e del fisico per l'aerodinamicità del bastone.
Se poi la "persona competente" è un individuo che appesantisce la sua già pingue figura con chincaglierie di ogni genere che spaccia per preziosi amuleti, una persona non abbastanza colta da parlare decentemente, figuriamoci da conoscere i movimenti astrali o un tizio più impegnato ad essere affascinante e sorridente che a spiegare in maniera efficace ciò che dice, poco importa.
Ciò che conta è guadagnarci sopra a costo di farsi ridicolizzare.
Nessun commento:
Posta un commento